Stát měl začít vymáhat až 7 miliard korun nezákonně vyplacených dotací holdingu Agrofert. Nestalo se nic.
Nový ministr zemědělství Martin Šebestyán, politicky spojený s Andrejem Babišem, celý proces fakticky zmrazil. Po měsících od slavnostních slibů není odeslána jediná výzva k vrácení peněz a ministerstvo dnes tvrdí, že ani nemá k dispozici klíčovou právní analýzu, na kterou se před volbami odvolával jeho předchůdce.
Dva dny před loňskými sněmovními volbami tehdejší ministr Marek Výborný oznámil, že stát kvůli Babišovu střetu zájmů začne po Agrofertu vymáhat miliardy. Podle zjištění Seznam Zpráv se však od té doby nestalo vůbec nic – Ministerstvo zemědělství neposlalo holdingu jediný oficiální požadavek a dnes se tváří, jako by žádný závazný podklad k vymáhání ani neexistoval.
Nový ministr, staré vazby
Do čela resortu mezitím nastoupil Martin Šebestyán, bývalý šéf Státního zemědělského intervenčního fondu a dlouholetý obhájce zájmů velkých agroholdingů. Právě on v minulosti spolupodepisoval miliardové dotace pro Agrofert. Protikorupční organizace Kverulant označuje jeho jmenování za učebnicový příklad „reagrofertizace státu“ – návratu lidí, kteří už dříve pomáhali legitimizovat Babišův střet zájmů a tok veřejných peněz do jeho impéria.
Vláda potichu otevřela další penězovod
Zatímco vymáhání miliard stojí, Babišova vláda naopak otevřela nové cesty, jak mohou peníze k Agrofertu znovu téct. Kabinet bez širší debaty obnovil zrušený dotační program č. 13 a upravil podmínky tak, že holding může opět čerpat stovky milionů korun. Program byl přitom v minulosti tvrdě kritizován Nejvyšším kontrolním úřadem za nehospodárnost a zvýhodňování velkých koncernů. Materiál vládě předložil právě ministr Šebestyán. Současně se navyšují i další dotace, z nichž disproporčně těží velké agrokoncerny.
Ztracené analýzy a žádná řízení
Exministr Výborný opakovaně tvrdil, že vymáhání dotací stojí na jednoznačné právní analýze Státního zemědělského intervenčního fondu. Dnes SZIF přiznává, že dokument má, ale odmítá ho zveřejnit. Ministerstvo zemědělství mezitím tvrdí, že žádnou takovou analýzu vůbec nemá. Výsledek? Ani jedno správní řízení o vrácení dotací nebylo zahájeno, přestože právě to mělo být prvním krokem.
Namísto toho si stát bez výběrového řízení objednává další a další posudky u advokátní kanceláře Portos, kterou média už dříve spojila s výklady bagatelizujícími střet zájmů Andreje Babiše.
Soudy rozhodly. Stát ignoruje
Přitom soudy už rozhodly jasně. Městský soud v Praze i Nejvyšší správní soud pravomocně potvrdily, že Andrej Babiš Agrofert i po převedení do svěřenských fondů fakticky ovládal a byl ve střetu zájmů. Dotace pro firmy jako Kostelecké uzeniny nebo Vodňanská drůbež tak byly vypláceny v rozporu se zákonem a měly být vráceny do veřejných rozpočtů.
Mýtus o slepém trustu
Babiš veřejnosti tvrdil, že se Agrofertu „navždy vzdal“. Dokumenty o svěřenském fondu RSVP TRUST ale ukazují opak. Jde o konstrukci nastavenou pouze na dobu výkonu politické funkce, nikoli o skutečný slepý fond. Ekonomické výhody pro Babiše a jeho rodinu zůstávají zachovány, jen jsou dočasně skryté za právní fasádou.
Stát chrání holding, ne daňové poplatníky
Podle Seznam Zpráv se ke vymáhání miliard nemají ani další státní instituce – Lesy ČR, Čepro či další podniky odmítají zpětně řešit zakázky a platby pro firmy z Babišova impéria. Stát tak ignoruje nejen závěry Evropské komise, ale i vlastní soudní rozsudky a fakticky se staví na stranu jednoho holdingu proti veřejným financím.
Reagrofertizace jako politická realita
Jmenování Martina Šebestyána, zmizelé analýzy, nekonečné posudky a nulové kroky k vymáhání miliard dohromady vytvářejí obraz systému, v němž se státní správa znovu ohýbá ve prospěch Agrofertu. Výsledkem je tiché smíření se s miliardovou ztrátou, kterou nakonec zaplatí daňoví poplatníci.
REDAKCE / Zdroj: Kverulant / Foto: Vláda České republiky
