Bývalý primátor Pardubic Martin Charvát (ANO) dnes před soudem odmítl obžalobu, podle níž měl manipulovat veřejnou zakázku na výstavbu parkovacího domu v Pardubicích. Spolu s ním čelí obvinění dalších pět lidí spojených s městskou společností Rozvojový fond Pardubice, která byla investorem projektu za zhruba 340 milionů korun.
Státní zástupkyně Adéla Rosůlek klade obžalovaným za vinu sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a v některých případech také porušení povinnosti při správě cizího majetku. Trestní sazby se podle právní kvalifikace pohybují od dvou do osmi let vězení.
Podle obžaloby se Charvát spolu se svou bývalou náměstkyní Helenou Dvořáčkovou a dalšími členy představenstva snažili ze soutěže vyřadit společnost Porr, která podala nejvýhodnější nabídku. Zakázku měla podle jejich údajného plánu získat firma Chládek a Tintěra, jež skončila druhá. K podpoře svých kroků si nechali vypracovat znalecký posudek za 242 tisíc korun bez DPH, který měl potvrdit, že vítěz nabídl nereálně krátký termín dokončení stavby. Posudek však tyto pochybnosti nepotvrdil. Výběrové řízení se nakonec zrušit nepodařilo a smlouva byla uzavřena se společností Porr.
Všech šest obžalovaných, mezi nimi také Otakar Janecký a Jaroslav Menšík, je stíháno kvůli postupu při další soutěži, tentokrát na technický dozor investora. Fond nejprve oslovil pět subjektů, přihlásili se i další zájemci. Představenstvo však soutěž zrušilo a následně vyzvalo napřímo dva uchazeče. S jedním z nich pak uzavřelo smlouvu. Podle žalobkyně tím mohlo dojít k porušení pravidel hospodárné správy.
Obhajoba obvinění odmítá. Právní zástupkyně Charváta uvedla, že případ stojí na kriminalizaci odborných a manažerských úvah. Podle ní chybí důkazy o tom, že by někdo chtěl soutěž manipulovat nebo způsobil škodu. Charvát prý měl obavy, zda vítězná nabídka s velmi krátkým termínem realizace nepřinese komplikace, například zpoždění stavby či spory před antimonopolním úřadem. V praxi se podle obhajoby termín skutečně prodloužil přibližně o měsíc, u některých částí projektu i více.
Advokát Dvořáčkové zdůraznil, že šlo o společná rozhodnutí vedení fondu a že náklady na znalecký posudek byly ve srovnání s celkovou cenou stavby zanedbatelné. Obžaloba podle něj pouze jinak interpretuje manažerská rozhodnutí, nikoli trestnou činnost.
Policie se případem začala zabývat už v listopadu 2023, kdy obvinila 19 lidí a několik firem v souvislosti s touto i dalšími zakázkami městských služeb. Charvát i Dvořáčková tehdy strávili několik měsíců ve vazbě. Bývalý primátor se následně vzdal všech veřejných funkcí a hnutí ANO jej vyloučilo ze svých řad. Soudní jednání bude pokračovat i v dalších dnech.
REDAKCE / Zdroj: ČTK
