Fiala ve Sněmovně kritizoval Babišovu vládu. Mluvil o slibech, dluzích i cenách.
Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) ve Sněmovně ostře kritizoval vládu Andreje Babiše (ANO). Při jednání o vyslovení nedůvěry kabinetu jí vyčetl především nesplněné předvolební sliby, rostoucí zadlužení státu nebo vysoké náklady, které podle něj dopadají na občany. Podle Fialy má vláda pro lidi sliby, pro sebe výmluvy a pro daňové poplatníky vysoký účet.
„Tato vláda má pro občany sliby, pro sebe výmluvy a pro daňové poplatníky účet, a to účet pěkně drahý,“ prohlásil Fiala. Současně odmítl argumentaci vlády, která část problémů připisuje předchozímu kabinetu.
Podle bývalého premiéra se Babiš při kritice předchozí vlády snažil vytvořit obraz země v katastrofálním stavu. Fiala tvrdí, že současný kabinet převzal stát v situaci, kdy se ekonomika po předchozích krizích postupně zotavovala. „Falešná pověst o spálené zemi má omluvit každé nesplněné slovo a každou miliardu dluhu,“ uvedl.
Fiala poukázal také na ceny hypoték a pohonných hmot. Připomněl, že Babiš v minulosti podle něj připisoval vysoké ceny rozhodnutím Fialovy vlády, zatímco současný kabinet problémy vysvětluje vývojem ve světě.
„Občanům jste ale neslíbili, že najdete lepší vysvětlení pro drahotu, slíbili jste jim lepší život. A ten není,“ řekl Fiala. V této souvislosti se ptal, kde jsou slibované levnější hypotéky, pohonné hmoty a celkově jednodušší životní podmínky.
Šťastný připomněl inflaci a pokles reálných mezd
Na Fialovu kritiku reagoval ministr pro sport Boris Šťastný (Motoristé). Připomněl především vývoj inflace během Fialovy vlády a pokles reálných mezd.
„Zhruba jedna třetina úspor všech lidí byla zničena. Lidé sice nominálně dostávali více peněz, ale kvůli růstu cen si za ně mohli koupit méně,“ uvedl Šťastný.
Zároveň upozornil na současný pokles cen elektřiny a plynu. Podle něj vláda zasahuje v oblastech, kde může ceny přímo ovlivnit.
Spor o rozpočtový schodek
Významná část Fialova projevu se týkala také státního rozpočtu. Bývalý premiér upozornil, že schodek má podle plánů vlády vzrůst z letošních 310 miliard korun na 386 miliard v příštím roce.
„Tak teď vypadá vaše cesta k vyrovnanému rozpočtu,“ komentoval plán Fiala. Rozdíl 76 miliard korun podle něj nelze připisovat jeho předchozí vládě.
Bývalý premiér zároveň kritizoval způsob, jakým vláda prezentuje své programové priority. „Z programového prohlášení vlády se ještě nikdo nenajedl, z předvolebního videa ještě nikdo nezaplatil hypotéku a před ruským dronem nás neochrání slovo mír sebelépe napsané na billboardu,“ řekl.
Fiala se ve svém vystoupení věnoval také Babišovu vztahu ke společnosti Agrofert. Tvrdí, že premiér podle něj stále dostatečně neoddělil výkon své veřejné funkce od zájmů svého podnikatelského holdingu. Podle Fialy proto nadále existuje riziko ekonomických dopadů a problémů s evropskými dotacemi.
Po polední přestávce se Fiala vrátil také k otázce obrany. Zdůraznil, že podle něj je potřeba připravovat obranu státu ještě před případným vznikem krize. „Obrana země se připravuje před krizí a ne až ve chvíli, kdy tato krize nastane,“ uvedl.
Bývalý premiér kritizoval také nepřítomnost Andreje Babiše při části sněmovního jednání. Babiš byl předem omluven do 17:30 a podle Fialy nebylo vhodné, že se v době jednání věnoval předvolebním mítinkům.
Opozice pokračovala v kritice vlády
Fialův projev navázal na dopolední vystoupení dalších opozičních poslanců. Ti vládě vytýkali zejména nesplněné předvolební sliby, zadlužování státu, způsob komunikace nebo podle jejich názoru zkreslování některých skutečností.
Bývalý ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) připustil, že vláda má za sebou také některé dílčí úspěchy. S nadsázkou zmínil například zlepšení zásobování vlaků Českých drah toaletním papírem. Za další úspěch označil medaili, kterou premiér Babiš získal od amerického prezidenta Donalda Trumpa.
„I slepý lukostřelec, pokud má dost času a dost šípů, tak jednou desítku trefí,“ řekl Válek.
Zároveň kritizoval způsob, jakým podle něj někteří členové vlády hovoří o politických soupeřích. Podle Válka používají nevhodný slovník a nedůstojný humor.
Kriticky se vyjádřila také bývalá místopředsedkyně Sněmovny Věra Kovářová (STAN). Podle ní se ve volbách může ukázat jako chybná představa současné vlády, že je politicky nedotknutelná.
Místopředseda STAN a bývalý ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček připomněl některé předvolební sliby koaličních stran. Šlo například o rušení důchodové reformy, levnější hypotéky nebo nezvyšování daní. „K té vládě jste se prostě prolhali,“ prohlásil.
Podobně se vyjádřil místopředseda lidovců Benjamin Činčila. Podle něj koalice nenabízí „zázračná řešení“, která její představitelé slibovali před volbami. Kritizoval také způsob, jakým podle něj Babiš reaguje na podněty občanů. „Česká republika není zákaznická linka. Země se neřídí podle toho, kolik vám přijde e-mailů,“ řekl.
Debata o kultuře i Agrofertu
Bývalý ministr kultury Martin Baxa (ODS) se ve svém vystoupení zaměřil na současné vedení ministerstva kultury. Svému nástupci Otu Klempířovi (Motoristé) vytkl podle svého názoru rozpor mezi veřejnou podporou kulturních akcí a rozhodováním o jejich financování. Kritizoval také komunikaci ministerstva s kulturní a mediální scénou.
Do debaty se zapojil rovněž bývalý vicepremiér a někdejší předseda Pirátů Ivan Bartoš. Připomněl spor kolem evropských dotací pro Agrofert a možné propojení holdingu s premiérem Babišem. Odmítl zároveň tvrzení, že opozice nepřichází s vlastními návrhy.
Sněmovní debata o nedůvěře vládě trvala už desítky hodin. Do běžné rozpravy se původně přihlásily více než čtyři desítky poslanců, jejich počet během jednání postupně klesal. O hlasování o nedůvěře kabinetu se mělo rozhodnout později během dne.
REDAKCE / Zdroj: ČTK / Foto je ilustrační
