STAN požaduje zveřejnění auditu k bitcoinové kauze nejpozději do konce srpna. Hraje STAN čistou hru, nebo jen odvádí pozornost?
Hnutí STAN žádá, aby byl audit týkající se tzv. bitcoinové kauzy zveřejňován průběžně, jakmile budou jeho části dokončeny. Celý dokument má být podle vedení hnutí publikován nejpozději do 31. srpna. STAN to oznámil ve středu večer v tiskové zprávě po mimořádném jednání předsednictva s ministryní spravedlnosti Evou Decroix (ODS).
Hnutí Starostů a nezávislých zároveň ocenilo, že ministryně uznala chybu v komunikaci ohledně koordinátora pro objasnění případu Davida Uhlíře. Jeho náhlý odchod z pozice bez zveřejnění závěrečné zprávy vyvolal v minulých dnech kritiku i otázky.
Eva Decroix v reakci na jednání uvedla, že okolnosti Uhlířova odchodu blíže vysvětlí na páteční tiskové konferenci, kterou svolala po svém návratu z dovolené. „Nemám co skrývat. Komunikuji otevřeně a jsem připravena nést plnou politickou odpovědnost za své kroky,“ uvedla ministryně na sociální síti X. Schůzku se STAN popsala jako otevřenou a konstruktivní.
Podle STAN ministryně během jednání vysvětlila, že koordinátorovu zprávu nepožadovala, protože by byla obsahově duplicitní s již probíhajícím auditem. Právě proto Starostové považují za klíčové, aby byl audit zveřejněn bezodkladně a v plném rozsahu, jakmile to bude možné.
Bitcoinová kauza se dostala na veřejnost na konci května, kdy média informovala o převodu kryptoměny v hodnotě téměř miliardy korun. Bitcoin ministerstvu spravedlnosti daroval Tomáš Jiřikovský – bývalý provozovatel online tržiště pro prodej drog, který byl v roce 2017 odsouzen za zpronevěru, obchod s narkotiky a nedovolené ozbrojování. Z vězení byl propuštěn v roce 2021. V důsledku kontroverze ohledně tohoto daru rezignoval krátce před začátkem letních prázdnin tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS).
STAN ve svém prohlášení zdůraznil, že očekává maximální transparentnost při objasňování celé kauzy a považuje audit za klíčový dokument, který veřejnosti poskytne odpovědi na dosud nevyjasněné otázky.
Hraje STAN čistou hru, nebo jen odvádí pozornost?
Postoj hnutí STAN k bitcoinové kauze a jeho požadavek na okamžité a úplné zveřejnění auditu mohou na první pohled působit jako snaha o prosazení transparentnosti a politické odpovědnosti. Při hlubším zamyšlení je ale na místě otázka: Nejde spíš o dobře načasovanou předvolební rétoriku? A ještě víc – nesnaží se tímto postupem STAN odvést pozornost od vlastní, mnohem vážnější kauzy Dozimetr?
STAN se v posledních letech profiloval jako hnutí, které se staví proti korupci a usiluje o transparentní správu věcí veřejných. Jenže právě aféra Dozimetr, v níž figurují politici a lidé spojení s tímto hnutím, tuto image silně narušila. V očích veřejnosti se STAN přestal jevit jako čistí správci moci a začal působit jako součást stejného problému, proti kterému se původně vymezoval.
V tomto kontextu je aktuální tlak na zveřejnění auditu k bitcoinové kauze možný pokus změnit narativ. STAN zde nevystupuje jako podezřelý, ale jako ten, kdo požaduje odpovědi, otevřenost a vyvození odpovědnosti od ostatních – konkrétně od ODS a její ministryně spravedlnosti Evy Decroix. Přesně taková pozice se hodí do předvolebního boje: z korupčníka se stává strážce morálky.
Otázka pak zní: Je zájem o transparentnost v této věci skutečně veden upřímnou snahou o spravedlnost, nebo jde o politický kalkul? Doba, styl i veřejné zdůrazňování chyby ministryně Decroix spíš napovídají druhé variantě. V předvolebním období není neobvyklé, že se politici snaží přehlušit vlastní kauzy tím, že upozorňují na problémy svých oponentů.
Tlak na zveřejnění auditu je zcela legitimní. Ale je fér, aby ten, kdo si sám dosud neudělal důkladně pořádek ve vlastních řadách, kázal ostatním o transparentnosti? Pokud má být veřejná debata o spravedlnosti a odpovědnosti věrohodná, musí být především konzistentní. V opačném případě to celé působí jako dýmová clona – a voliči to mohou vnímat jako další ukázku politického pokrytectví.
Možná by tedy hnutí STAN místo morálního apelu na druhé prospělo víc, kdyby se naplno věnovalo vysvětlení své vlastní minulosti. Protože dokud zůstává kauza Dozimetr nedořešená a řada otázek nezodpovězená, bude každý výkřik o odpovědnosti znít spíš jako dobře připravená taktika než jako skutečný zájem o spravedlnost.
REDAKCE / Zdroj: ČTK
