Vrchní státní zastupitelství v Olomouci podalo obžalobu na čtyři osoby v souvislosti s takzvanou bitcoinovou kauzou. Před soud mají zamířit bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek, jeho někdejší náměstek Radomír Daňhel, podnikatel Tomáš Jiřikovský a advokát Kárim Titz. Případ se týká darování bitcoinů v hodnotě přibližně 960 milionů korun ministerstvu spravedlnosti. Podle vyšetřovatelů měly kryptoměny pocházet z trestné činnosti a jejich převod měl sloužit k legalizaci výnosů z kriminality.
Obžalobu převzal Krajský soud v Brně. Podle vrchního státního zástupce Radima Dragouna muselo státní zastupitelství podat obžalobu nejpozději do 14. srpna kvůli končící vazební lhůtě Tomáše Jiřikovského.
Nejpřísnější trest žalobkyně navrhuje právě pro Jiřikovského. Za provozování darknetového tržiště Nucleus Market, na kterém se v letech 2014 až 2016 obchodovalo především s drogami, a za legalizaci výnosů z této činnosti žádá souhrnný trest 20 let vězení a propadnutí majetku. Současně navrhuje dalších devět let odnětí svobody za praní špinavých peněz prostřednictvím darování bitcoinů ministerstvu spravedlnosti.
Bývalému ministrovi Pavlu Blažkovi a jeho někdejšímu náměstkovi Radomíru Daňhelovi státní zástupkyně navrhuje shodně šest a půl roku vězení a milionové peněžité tresty. Obžaloba je viní z legalizace výnosů z trestné činnosti a ze zneužití pravomoci úřední osoby. Podle žalobkyně vědomě porušili své povinnosti při přijetí kryptoměnového daru.
Osmiletý trest vězení, zákaz výkonu činnosti na osm let a peněžitý trest v řádu desítek milionů korun požaduje žalobkyně pro advokáta Kárima Titze. Podle obžaloby měl celou operaci organizovat a navíc se podílet na legalizaci dalších 40 bitcoinů v hodnotě zhruba 74 milionů korun.
Kauza se týká daru bitcoinů, který ministerstvo spravedlnosti přijalo v březnu 2025 od Tomáše Jiřikovského. Ten byl v minulosti odsouzen za provozování internetového tržiště určeného k prodeji drog. Vyšetřovatelé jsou přesvědčeni, že dar měl vytvořit zdání legálního původu kryptoměn a umožnit legalizaci dalších prostředků pocházejících z trestné činnosti.
Všichni obžalovaní obvinění odmítají. Pavel Blažek uvedl, že dosud nebylo prokázáno, že darované bitcoiny pocházely z trestné činnosti, a odmítl také tvrzení o předchozí dohodě mezi obžalovanými. Radomír Daňhel označil obžalobu za nepodloženou výsledky vyšetřování.
Stejně kriticky se vyjádřili i obhájci Tomáše Jiřikovského a Kárima Titze. Podle Jiřikovského advokáta Martina Kotrbáčka byl postup policie i státního zastupitelství účelový a směřoval především k udržení jeho klienta ve vazbě. Titzův právní zástupce Lukáš Trojan namítá, že skutkový stav nebyl podle jeho názoru dostatečně prokázán a že obhajoba neměla vzhledem k rozsahu spisu dostatek času na přípravu. Kritizoval také rozsáhlé zajištění klientova majetku.
Na případ reagovala i ODS, jejímž členem byl Pavel Blažek do své loňské rezignace. Strana uvedla, že věří v nezávislé rozhodnutí soudu a je přesvědčena, že Blažek jednal v dobré víře bez úmyslu získat osobní prospěch. Zároveň připomněla, že politickou odpovědnost vyvodila jeho rychlým odchodem z vlády i ze strany. ODS současně kritizovala opakované úniky informací z trestního řízení, které podle ní narušují důvěru ve spravedlivý proces.
O vině či nevině všech čtyř obžalovaných nyní rozhodne Krajský soud v Brně.
REDAKCE / Zdroj: ČTK / Titulní obrázek je ilustrační
