Plánované úpravy stavebního zákona, které prosadila vláda premiéra Andreje Babiše (ANO), vyvolaly ostrou kritiku odborníků z akademického prostředí. Ti v otevřeném dopise upozorňují, že navrhovaná legislativa výrazně oslabuje památkovou péči a může ohrozit historické dědictví České republiky, a to i v mezinárodním kontextu.
Podle signatářů dopisu, mezi nimiž jsou architekti, historici umění i vedoucí představitelé vysokých škol a kulturních institucí, novela zákona přináší zásadní zásahy do systému ochrany památek. Nejproblematičtější je podle nich automatické rušení ochranných pásem památkových rezervací a zón. Tato pásma přitom chrání nejen samotné památky, ale také historické panorama měst, urbanistickou strukturu a charakter krajiny. Pokud by byla novela přijata v navržené podobě, došlo by podle odborníků k výraznému snížení úrovně ochrany těchto hodnot.
Riziko se týká i nejcennějších lokalit zapsaných na seznamu UNESCO, jako jsou Praha, Kutná Hora nebo Český Krumlov. Právě zde by oslabení ochranných mechanismů mohlo vést k nevratným zásahům do historického prostředí.
Další kritizovaný bod se týká omezení role památkářů při posuzování stavebních záměrů. Novela totiž počítá s tím, že jejich stanoviska přestanou být závazná a rozhodovací pravomoc se přesune na stavební úřady. Památková péče by tak podle odborníků byla odsunuta do pozadí a mohla by zasahovat pouze v raných fázích projektů, kdy je její vliv omezený.
Autoři dopisu upozorňují také na nesystémovou možnost, aby investoři konzultovali své projekty nejen s Národním památkovým ústavem, ale i s jinými znalci. To podle nich otevírá prostor pro účelové posudky a oslabuje ochranu veřejného zájmu.
Odborníci sice připouštějí, že zjednodušení stavebního řízení je legitimní cíl, varují však, že vláda zvolila cestu, která může mít pro památky fatální následky. Přijetí novely by podle nich poškodilo nejen samotné historické objekty, ale i mezinárodní reputaci Česka, zvlášť v době, kdy země získala místo ve Výboru pro světové dědictví UNESCO.
Podobné výhrady zaznívají i ze strany ekologických a občanských organizací. Podle nich novela neoslabuje pouze ochranu památek, ale také ochranu přírody a právo veřejnosti bránit se proti nezákonným stavbám. Kritizují rovněž skutečnost, že návrh neprošel standardním připomínkovým řízením, což podle nich zpochybňuje kvalitu i legitimitu připravované legislativy.
REDAKCE / Zdroj: ČTK
