Energetické firmy kritizují pravidla EU. Podle nich brzdí investice do jádra a plynu.
Současná pravidla Evropské unie pro hodnocení energetických investic podle českých energetických firem komplikují přechod k čistším zdrojům energie. Takzvaná evropská taxonomie podle nich nastavuje pro jadernou energetiku a zemní plyn tak přísné podmínky, že je v praxi obtížné je splnit. Firmy varují, že to může odradit investory od důležitých projektů. Na problém upozornil Svaz energetiky ČR, který zároveň vyzval k úpravě pravidel.
Podle svazu současná podoba taxonomie komplikuje plánované ukončení využívání uhlí v Česku. Hrozí totiž, že se nepodaří včas zajistit dostatečnou náhradu, aniž by byla ohrožena stabilita energetické soustavy nebo bezpečnost dodávek elektřiny. Kritika směřuje zejména na to, že jaderná energie je v evropských pravidlech vedena pouze jako dočasný zdroj a pro plynové elektrárny jsou nastaveny podle energetiků nereálné termíny.
Výkonný ředitel Svazu energetiky ČR Josef Kotrba uvedl, že uzavírání uhelných elektráren v Česku se začíná zrychlovat, mimo jiné po oznámení skupiny Sev.en. Náhradní zdroje v podobě nových jaderných bloků nebo plynových elektráren jsou však zatím převážně ve fázi příprav. Jednou z překážek jejich realizace je podle něj právě současná podoba taxonomie, která podle energetiků nebere dostatečně v úvahu legislativní lhůty, ekonomické podmínky ani kapacity trhu. Svaz proto chce s Evropskou komisí jednat o změnách, které by umožnily snazší financování těchto projektů.
Na problémy s investicemi upozornil také člen představenstva společnosti innogy Blahoslav Němeček. Podle něj je pro investory obtížné pouštět se do projektů, u nichž hrozí riziko častých změn podmínek, krátkých termínů nebo nejisté návratnosti. V případě plynových elektráren, které mají podle českých plánů sloužit jako přechodný zdroj do doby výstavby nových jaderných bloků, chce svaz upravit zejména termíny stanovené taxonomií. Konkrétně jde o rok 2030 pro získání stavebního povolení a rok 2035, do kdy by měl být zemní plyn nahrazen nízkoemisními alternativami, například vodíkem či biometanem.
Podle Kotrby jsou tyto termíny vzhledem k délce povolovacích procesů a možnostem dodávek technologických komponentů nereálné. Zároveň upozornil, že investoři nemohou ovlivnit ani tempo rozvoje trhu s vodíkem či biometanem. Dokud tyto technologie nebudou dostupné v dostatečném množství, bude podle něj využívání zemního plynu nevyhnutelné.
Energetické firmy chtějí změny také v případě jaderné energetiky. Ta by měla podle vládních plánů tvořit klíčovou část českého energetického mixu. Svaz proto prosazuje buď její trvalé zařazení mezi udržitelné investice, nebo alespoň posunutí současných termínů o dvě desetiletí. Podle nynějších pravidel musí být do roku 2040 připraven plán hlubinného úložiště jaderného odpadu a do roku 2045 je nutné získat stavební povolení a zajistit financování nových projektů.
Kriticky se k současné podobě taxonomie staví také ředitel strategie poradenské společnosti EGU Michal Macenauer. Podle něj pravidla nedodržují princip technologické neutrality a znevýhodňují jadernou energetiku. Zpochybňuje také stanovené termíny pro nahrazení zemního plynu vodíkem, které označil za nerealistické.
O možné změně evropské taxonomie již dříve mluvil také ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček. Podle něj by měla být jaderná energetika v budoucnu uznána jako dlouhodobý a stabilní zdroj energie.
REDAKCE / Zdroj: ČTK
