Zahraniční výbor odmítl podporu Ukrajinu. Kritici mluví o proruském posunu budoucí vládní koalice ANO, SPD a Motoristů.
Rozhodnutí sněmovního zahraničního výboru odmítnout návrhy na explicitní podporu Ukrajiny v obraně proti pokračující ruské agresi vyvolalo ostré reakce napříč politickým spektrem. Podle části opozice i bezpečnostních expertů tento krok signalizuje nebezpečný posun budoucí vládní koalice ANO, SPD a Motoristů směrem k proruským pozicím – a podle některých komentářů jde dokonce o jednání, které ohrožuje dlouhodobé zájmy České republiky.
Výbor na návrh předsedy Radka Vondráčka (ANO) naopak vyjádřil podporu „mírovému úsilí“ amerického prezidenta Donalda Trumpa, jehož plán na ukončení války na Ukrajině však nebyl oficiálně zveřejněn a podle kritiků by mohl zahrnovat zásadní územní ústupky. Vondráček uvedl, že jde o „jedinou existující iniciativu“, ačkoli někteří členové výboru upozorňovali, že její podoba je nejasná a proměnlivá.
Odmítnutí podpory Ukrajině vyvolalo ostré reakce
Výbor zamítl návrhy poslankyně Barbory Urbanové (STAN), které se týkaly podpory Ukrajiny, mezinárodních iniciativ včetně české muniční iniciativy i dodržování aliančních závazků v rámci NATO. Pro její návrhy hlasovali výhradně poslanci současné sněmovní menšiny.
Podle končícího ministra zahraničí Jana Lipavského (ODS) představuje pomoc Ukrajině „investici do vlastní bezpečnosti“ a zároveň příležitost pro budoucí poválečnou obnovu země. Náměstek ministryně obrany Daniel Blažkovec odmítl tvrzení o netransparentnosti muniční iniciativy jako nepodložená.
Urbanová označila postup výboru za ústupek Rusku a během debaty také kritizovala vystoupení Jindřicha Rajchla (SPD/PRO), podle kterého je potřeba přijmout i „dočasný mír“, bez ohledu na možné územní ztráty Ukrajiny. Urbanová Rajchla označila za proruského, zatímco představitelé ODS vyjádřili obavy, zda podobné postoje nebudou v budoucí vládní koalici častější.
Obavy z proruského směřování budoucí koalice
Spojení hnutí ANO, SPD a Motoristů vyvolává podle politologů a části opozice dlouhodobé obavy z odklonu od tradičního prozápadního ukotvení Česka. Kritici upozorňují, že rozhodnutí výboru potvrzuje trend, který může oslabit české partnerství se spojenci a ohrozit bezpečnostní zájmy země.
Gabriela Svárovská (Piráti/Zelení) označila Trumpův plán za „kapitulaci Ukrajiny“ a postup výboru za signál, že budoucí koalice může být náchylnější k proruské rétorice. Opozice varuje, že odmítání podpory Ukrajině a zpochybňování mezinárodních iniciativ může posilovat ruské zájmy v regionu.
Budoucí kurz české zahraniční politiky zůstává nejistý
Ačkoli Vondráček tvrdí, že Česká republika na své dosavadní podpoře Ukrajiny nic nemění a jen reaguje na aktuální situaci, kritici označují rozhodnutí výboru za první výrazný signál možného obratu v české zahraniční politice. Někteří komentátoři hovoří o dopadech, které by mohly být v krajním případě až „vlastizrádné“, pokud by budoucí vláda skutečně oslabila podporu Ukrajiny a tím i obranyschopnost evropského prostoru.
Jaký kurz nakonec Česko po vzniku nové koalice zvolí, zatím není jisté. Už nyní je však zřejmé, že otázka podpory Ukrajiny se stává jedním z klíčových střetů nadcházejícího politického období.
REDAKCE / Zdroj: ČTK
