Městský soud v Praze dnes v kauze Čapí hnízdo nepravomocně uznal vinnou europoslankyni Janu Nagyovou (ANO), kterou potrestal tříletým podmíněným trestem se zkušební dobou pěti let a peněžitou sankcí 500 tisíc korun. Verdikt zatím není pravomocný a obžalovaná se proti němu může odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. Nagyová vinu dlouhodobě odmítá a ani v závěrečné řeči ji nepřipustila, k vyhlášení rozsudku se navíc osobně nedostavila.
Případ se týká podezření na dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie při získání padesátimilionové dotace pro projekt Farmy Čapí hnízdo. Vedle Nagyové je v kauze obžalován také premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. O jeho vině však soud dnes rozhodnout nemohl, protože jeho trestní stíhání je přerušené – Poslanecká sněmovna ho totiž nevydala k trestnímu stíhání.
Právě tento fakt je v celé kauze zásadní. Babiš se tak vyhnul soudnímu rozhodnutí pouze díky poslanecké imunitě. Nebýt tohoto institutu, soud by musel rozhodnout i o jeho vině či nevině. Vzhledem k tomu, že odvolací soud už dříve městský soud zavázal k odsuzujícímu verdiktu, existuje reálný předpoklad, že by Česká republika mohla mít premiéra odsouzeného za dotační podvod.
Městský soud se případem zabýval opakovaně a v minulosti dvakrát obžalované nepravomocně osvobodil. Oba rozsudky však zrušil Vrchní soud v Praze, který v posledním rozhodnutí nařídil nižšímu soudu, aby obžalované uznal vinnými. „Jsme vázáni závěry odvolacího soudu,“ uvedl dnes soudce Jan Šott.
Obhajoba Nagyové takový postup ostře kritizuje. Její advokát Josef Bartončík označil rozhodnutí odvolací instance za protiústavní a v rozporu s trestním řádem. Podle něj měla státní správa při schvalování dotace k dispozici všechny potřebné informace a k žádnému podvodu nedošlo.
Podle obžaloby však Babiš na přelomu let 2007 a 2008 vyvedl společnost Farma Čapí hnízdo z holdingu Agrofert a převedl ji na své blízké, aby splnila podmínky pro dotaci určenou malým a středním podnikům. Nagyová měla následně podat žádost, na jejímž základě byla dotace přiznána.
Soud dnes odmítl další návrhy obhajoby na doplnění dokazování s tím, že jako nižší instance není oprávněn přezkoumávat pokyny odvolacího soudu. V řízení tak provedl pouze omezený okruh důkazů.
Premiéra Babiše vydala Sněmovna k trestnímu stíhání v minulosti třikrát, naposledy však po volbách rozhodla opačně. Po dobu trvání jeho současného mandátu tak nelze v trestním řízení pokračovat. Pokud by mandát obhájil i v dalších volbách, bude znovu na poslancích, zda ho ke stíhání vydají.
REDAKCE / Zdroj: ČTK / Titulní obrázek je ilustrační
